@prefix schema: .
@prefix gndo: .
@prefix lib: .
@prefix owl: .
@prefix xsd: .
@prefix skos: .
@prefix rdfs: .
@prefix editeur: .
@prefix geo: .
@prefix umbel: .
@prefix naf: .
@prefix sf: .
@prefix rdau: .
@prefix bflc: .
@prefix thesoz: .
@prefix dcterms: .
@prefix isbd: .
@prefix foaf: .
@prefix mesh: .
@prefix ram: .
@prefix mo: .
@prefix marcRole: .
@prefix agrelon: .
@prefix dcmitype: .
@prefix nsogg: .
@prefix dnbt: .
@prefix dbp: .
@prefix embne: .
@prefix rdf: .
@prefix dnb_intern: .
@prefix madsrdf: .
@prefix v: .
@prefix cidoc: .
@prefix dcatde: .
@prefix ebu: .
@prefix wdrs: .
@prefix bibo: .
@prefix gbv: .
@prefix agrovoc: .
@prefix lcsh: .
@prefix dc: .
a bibo:Issue;
dcterms:medium ;
rdau:P60049 ;
rdau:P60050 ;
rdau:P60048 ;
dc:identifier "(DE-101)1328959198";
umbel:isLike , ;
dc:identifier "(OCoLC)1563838985";
dcterms:format ;
foaf:primaryTopic ;
dcterms:language ;
a bibo:Article;
dc:title "Ernährungsphysiologische Untersuchungen an Ackerbohnenproteinisolat und Ackerbohnenprotein‐Casein‐Fasern";
dcterms:creator _:node1k0rml8akx128270551 .
_:node1k0rml8akx128270551 gndo:preferredName "Proll, J." .
marcRole:aut _:node1k0rml8akx128270552 .
_:node1k0rml8akx128270552 gndo:preferredName "Proll, J." .
marcRole:aut _:node1k0rml8akx128270553 .
_:node1k0rml8akx128270553 gndo:preferredName "Uhlig, J." .
marcRole:aut _:node1k0rml8akx128270554 .
_:node1k0rml8akx128270554 gndo:preferredName "Schmandke, H." .
marcRole:aut _:node1k0rml8akx128270555 .
_:node1k0rml8akx128270555 gndo:preferredName "Noack, R." .
bibo:pageStart "743";
bibo:pageEnd "747";
dcterms:extent "5 S.";
dcterms:isPartOf ;
dcterms:description "Abstract: An 4 verschiedenen Proteinisolaten aus Ackerbohnen (Vicia faba) und 2 Ackerbohnenprotein‐Casein (1:1)‐Fasern werden mittels Bestimmung der Aminosäurezusammensetzung, der enzymatischen Aminosäurefreisetzung (in vitro) und der biologischen Wertigkeit (Ratte) Aussagen zum ernährungsphysiologischen Wert dieser Proteine gemacht. Die Aminosäurezusammensetzungen verschiedener Proteinisolate weisen untereinander eine gute Übereinstimmung auf. Im Vergleich zu Casein fällt der niedrigere Gehalt an essentiellen Aminosäuren insgesamt auf. Der niedrige Methionin‐ + Cystingehalt begrenzt den biologischen Wert dieser Proteine an erster Stelle. Der Lysingehalt ist als günstig hoch anzusehen. Die enzymatische Freisetzung der Aminosäuren im in‐vitro‐Test ergibt für die Proteinisolate eine dem Casein vergleichbare Freisetzung insgesamt. Die Verdaulichkeit ist als sehr gut zu kennzeichnen, die biologische Wertigkeit liegt unter 50 und damit recht niedrig. Die Ackerbohnenprotein‐Casein (1:1)‐Fasern entsprechen, von dem geringeren Gehalt an schwefelhaltigen Aminosäuren abgesehen, in ihrer Aminosäurezusammensetzung dem Erwartungswert. Sie sind damit ernährungsphysiologisch günstiger als die Ackerbohnenproteinisolate zusammengesetzt (höherer Anteil an essentiellen Aminosäuren). Die enzymatische Verfügbarkeit der Fasern ist ebenfalls mit der des Caseins vergleichbar. Die Verdaulichkeit im N‐Bilanz‐Versuch ist sehr gut, die biologische Wertigkeit der untersuchten Faserproben entspricht der von Casein."@de;
dcterms:license ;
wdrs:describedby .
dcterms:license ;
dcterms:modified "2024-05-13T18:24:57.000"^^xsd:dateTime .
dcterms:issued "2006";
bibo:issue "20.2006, 7";
owl:sameAs .